La Russie, entourée d’ennemis, se prépare à mener une guerre épique pour survivre. C’est au moins ce que Vladimir Poutine veut que ses concitoyens pensent. Presque tous les soirs, la télévision contrôlée par l’État russe diffuse des informations sur des avions russes en action sur la Syrie, entrecoupées d’images de chars de l’OTAN et de troupes menaçant les frontières de la Russie. L’analyste Nikita Isayev a récemment évoqué l’émission télévisée politique la plus populaire de Russie 60 Minut. La «grande victoire» de la Russie en Syrie annonçait le retour de son pays au «statut de superpuissance». Fin novembre, Poutine avait mis les entreprises russes en alerte: L’un des aspects les plus importants de la sécurité militaire est d’accroître notre production et nos services militaires à un moment donné « , a-t-il déclaré lors d’une réunion des hauts dirigeants de l’armée à Sochi. «Toutes les entreprises stratégiques et simplement grandes doivent être prêtes.» Comme beaucoup de propagande russe, l’affirmation du Kremlin selon laquelle le pays est en guerre est basée sur un noyau de vérité. Mais c’est un très petit noyau. En Syrie, un seul escadron d’environ 36 avions de combat russes desservis par 4 751 personnes et basé principalement sur l’aérodrome de Khmeimim est en service depuis septembre 2015. Et dans l’est de l’Ukraine, des soldats réguliers russes vêtus d’uniformes non marqués patrouillaient aux côtés des irréguliers rebelles. Récemment, à la mi-novembre, plusieurs centaines de soldats anonymes, connus sous le nom de «petits hommes verts», sont arrivés dans la ville rebelle de Louhansk pour empêcher une lutte de pouvoir sanglante entre les dirigeants séparatistes qui se sont séparés de Kiev à l’été 2014. Alors que les engagements militaires de la Russie sont si modestes, pourquoi Poutine construit-il l’idée que son pays est au bord d’un conflit cataclysmique qui nécessitera une mobilisation à grande échelle de toutes les ressources de la Russie? La raison la plus évidente est la plus ancienne ruse du livre des politiciens: unir un pays derrière un ennemi extérieur imaginaire pour détourner l’attention des problèmes intérieurs. Alors que l’économie russe est sous le choc des sanctions occidentales imposées Après l’annexion de la Crimée par Poutine en 2014, la création d’un mythe de guerre perpétuelle est devenue l’un des piliers de la survie du régime. « Poutine n’a pas l’argent nécessaire pour offrir beaucoup à la population. Les revenus des ménages diminuent depuis quatre ans », a déclaré Pavel Felgenhauer, éditorialiste au quotidien indépendant Novaya Gazeta, à Moscou. « Il dirigera sa campagne de réélection [en 2018] sur une base de sécurité nationale, présentant la Russie comme un pays assiégé, attaqué. » Mais la rhétorique belligérante du Kremlin est une autre raison plus inquiétante: elle est convaincue que la guerre est imminente. Déjà en 2013, avant même le conflit en Ukraine, le plan stratégique annuel du ministère de la Défense russe, intitulé «La défense de la Russie», prédit un grave conflit mondial ou régional impliquant la Russie avant 2023. «Les hauts responsables russes parlent de si, mais quand il y aura une guerre majeure », a déclaré Andrew Monaghan, du Pembroke College à Oxford et du Collège de défense de l’OTAN à Rome. « Elles sont déjà sur le pied de guerre et ce depuis longtemps. » L’appel de Poutine à l’industrie pour qu’il soit prêt à passer à la production de guerre est un retour à une théorie de défense soviétique vieille de plusieurs décennies, selon laquelle chaque usine de la mère patrie devrait être immédiatement prête à fabriquer des tanks, des balles et des avions. « L’économie soviétique et son système social ont été construits sur la préparation de la guerre totale », a déclaré Felgenhauer. “Le système a rendu l’économie soviétique totalement non compétitive…. Si Poutine est sérieux au sujet de la mise en œuvre de cette mobilisation, elle mettra la Russie en faillite, tout comme l’URSS. L’idée que l’on puisse transformer une usine de fabrication de cigarettes en balles de fabrication est absurde dans le monde moderne. ”
About the author
